Мокшанский районный суд Пензенской области рассмотрел жалобу индивидуального предпринимателя на постановление инспектора территориального органа Ространснадзора, которым он был привлечен к административной ответственности за превышение допустимой нагрузки на ось и оштрафован на 250 000 рублей.
Нарушение было зафиксировано 5 марта в 17:41 на 593-м километре трассы М5 «Урал». Фактическая нагрузка на ось принадлежащего предпринимателю тягача Volvo с полуприцепом Krone, который перевозил груз по маршруту Петрозаводск – Саратов, составляла 11,68 т при допустимой 10,20 т.
Не согласившись с постановлением инспектора Ространснадзора, предприниматель обжаловал его через суд. Он пояснил, что не считает себя подлежащим административной ответственности, так как транспортное средство с 10 января 2016 года находилось в аренде.
Однако водитель тягача подтвердил, что машина принадлежит предпринимателю и он же является его работодателем и перевозчиком. Страхователем транспортного средства также числится данный предприниматель - с 14 сентября 2016 года по 13 сентября 2017-го.
Учтя это, суд оставил поданную жалобу без удовлетворения, а постановление инспектора - без изменения.
А кто-то будет отвечать за разрушенный мост в Пыркино?